《邏輯思維與詭辯》中，講過一個故事。

有人因為鄰居通宵打麻將，被嚴重影響到了睡眠。

他上門去討公道：你們這樣通宵達旦、吵吵嚷嚷地打麻將，嚴重影響別人休息，知不知道？

可鄰居卻反咬一口說：“你半夜來敲門，也打擾了別人。還有你家廁所的水管流水聲太大，能不能不用廁所？”

為什么鄰居理虧，他還能辯上三分？

因為詭辯型人格的人，最喜歡強詞奪理，無理狡辯。

他們經常違反邏輯規律，作出似是而非的推論，為荒謬的言行辯解。

誰與這樣的人交往，就是誰的災難。

01

在心理學中，有個概念叫“病理性詭辯”。

指的是不管別人說什么，都要反駁一通，以此來提升自己的存在感和價值感。

這樣的人，在現實生活中并不少見。

比如我們身邊的某些人，在別人說天氣好時，他非說現在還有些地方在下雨；

在別人說想去海邊旅游時，他非要說大海淹死了很多人。

說到最后，別人郁悶不已，被他們敗了興致。

他們卻反以為自己有口才、有見解，能以舌頭征服別人。

王蒙就曾在小說中，刻畫了一個患有病理性詭辯的男人：

去醫院看病時，醫生禮貌讓他入座。

他反問：為什么要坐呢？難道你要剝奪我的不坐權嗎？

醫生也沒有介意，為他倒了一杯水，說：“請喝水吧。”

這位男子繼續抬杠：這是片面，荒謬的，并不是所有的水都能喝。例如你如果在水里摻上氰化鉀，這水就絕對不能喝。

醫生解釋：我并沒有放毒藥嘛。你放心！

男子揪住話柄不放：誰說你放了毒藥呢？難道我誣告你放了毒藥？

醫生見狀，無奈地換了個話題，說：“今天天氣不錯。”

這位男子卻更來勁了：“純粹胡說八道！你這里天氣不錯，并不等于全世界在今天都是好天氣。例如北極，今天天氣就很壞，刮著大風，漫漫長夜，冰山正在撞擊。”

醫生被杠得啞口無言，只能停止治療，讓病人回去。

不管別人說什么，詭辯型人格的人總是習慣性地唱反調。

為什么？

因為他們本質上，就是一只好斗的公雞，非要言語上戰勝別人才會得意。

與這樣的人待在一起，你會苦惱、會郁悶、會有苦難言，因為你的壞心情全是由他們造成的。

你若是不想因為這種人一直內耗，那就趁早遠離。

02

南開大學張曉芒教授講過一個故事。

某君一天到晚在家彈鋼琴，鄰居們終日被其困囿在永無盡頭的“音樂”聲中，痛苦不已。

在勸說無望之下，鄰居集體將此人告上了法庭。

然而在法庭辯護時，此人振振有詞地說：

“我有義務培養他們高雅音樂的情操，是他們不懂欣賞。”

由于當時沒有相關的法律，大家只能進行庭下和解。

然而一出法院大門，此人又直奔回家，一口氣彈到深更半夜。

最后，鄰居們實在受不了，只能陸續搬離了那里。

所以說，誰要是遇上了一個詭辯型的人，那他只能自認倒霉。

因為我們永遠辯不贏一個做錯了事，還振振有詞的人。

如果非要辯，只會讓自己深陷痛苦的泥潭。

綜藝《最愛中國字》中有這樣一幕，令許多網友都非常氣憤。

答題環節，主持人劉儀偉問選手李旸：古代婚禮一般在什么時候舉行。

李旸答不出來，支支吾吾了半天最后蒙了一個答案：中午和下午之間。

劉儀偉見其答完，便開始按照規則揭曉答案，說：“反正我只知道新人拜完天地后就會宣布進入洞房。”

聽到這，李旸意識到自己的答得不對，便開始狡辯說：“我剛才只是說了范圍，沒有具體化，我的答案就是下午。”

面對李旸的胡攪蠻纏，劉儀偉無奈，只能請主裁判來評判。

主裁判說：“李旸你剛才的答案確實是中午到下午之間。但正確的答案是傍晚。”

誰知聽到此處的李旸又說，那我這個應該算對的。

劉儀偉實在受不了了，嚴肅地對他說，你的答案是錯的。

李旸立刻就急了，反懟劉儀偉不是一個好主持人。

詭辯型人格都是自以為是，自以為有口才，所以總想爭個高下。

但這種把自己的觀點凌駕于對方之上的表達，只會讓對方覺得不痛快。

到后面，說得越多，人際關系就越差；越嘴上不饒人，與他人的關系就會越疏遠。

罔顧事實和邏輯，為了贏而贏，最后只會輸掉人品。

03

如果你仔細觀察過詭辯型人格這種群體，就會發現：他們的觀點永遠取決于對方的觀點。

只要對方是贊成的，他們就會反對；

而只要是對方反對的，他們就會贊成。

管理培訓家章義伍，曾在自家院子里種了許多竹子。

在他眼中，竹子代表竹林七賢，既能寄托文人情懷，又能提升房子的格調，是上佳之選。

可剛種上沒幾天，隔壁鄰居上門來找他：你這竹子，到時候穿墻而過到我們家不就麻煩了。

章義伍很納悶，這么好的東西，即便過去，也是增添了一份雅氣，怎么會麻煩呢？

鄰居卻爭辯道：我是做生意的，你這搞個竹子，心都是空的，影響我的財運，要種也應該種樹，實心的！

聽罷對方的這番理論，章義伍沒有說什么，拿起工具挖掉了自己院里的竹子，準備換成梅花樹。

結果鄰居還是制止：我看你就是不安好心，種梅花說就是詛咒我沒錢花！

朋友們得知后，就替他抱不平，要為他去理論。

章義伍擺擺手，說道：

“在詭辯者眼中，你的反駁就是一種冒犯。以牙還牙，只會加劇沖突，不針鋒相對，才不會被其反傷。”

對付詭辯型人最好的方法，我覺得就是武志紅提出的：灰巖策略。

面對那些強詞奪理，反過來攻擊你的人，你大可以建立起堅實的情緒壁壘。

只要你表現得清醒又強大，冷漠又無趣，就像一個灰撲撲的石頭般。那么，他們的言語，就很難影響到你。

《人民日報》里也有這樣一句話：

“對的人，能相互滋養，共同前行；不對的人，只能彼此拉扯，互相消耗。”

與其費盡時間，和一個詭辯的人講道理、爭高低、論長短，不如立刻掉頭，去選擇對的關系。

當你選擇和對的人同行，你才能體會到一段好的關系帶給你的正向反饋。

語言是我們用來溝通的工具，卻是詭辯型人格用來攻擊別人的利器。

人們常說：笨可以理解，蠢不能原諒。

詭辯型人格的人，一定是蠢而不自知的。

他們無法被教育，無法被改變，無法被敲醒。

與其相處所帶來的種種挑戰，不僅讓人感到疲憊不堪，而且還會浪費許多時間與精力。

只有離他們遠遠的，才是對自己最好的保護。